Dentro del entorno académico, se le llama predatory access a las editoriales que pretenden hacer negocio a través de un modelo de explotación de acceso abierto.

Este modelo consiste en cobrar tarifas de publicación a los autores sin proporcionar los servicios editoriales asociados a las revistas legítimas (acceso abierto o no). Estas son algunas de las características que presentan:

• No existe una revisión por pares.
• Son ellos los que te presentan sus servicios de publicación a través de campañas de marketing (vía correo electrónico).
• Falsos o inexistentes valores de factor de impacto.

Jeffrey Beall, bibliotecario de la  University of Colorado de Denver, comenzó en 2011 una lista con 18 editoriales de estas características. Llegó a recopilar más de 1100 editoriales dentro de este listado.
(Nota: La lista no se ha seguido actualizando actualmente).

La doctora Chrissy Prater recomienda 8 maneras de identificar una «cuestionable» revista de acceso abierto, destacan:

• Un único editor acumula un gran número de nuevas revistas.
• La web no es de calidad profesional.
• Hay errores importantes en títulos y resúmenes.

Antes de publicar, le recomendamos que revise las condiciones y el acuerdo de publicación con la editorial. Recuerde incluir una adenda para poder disponer de su contenido y publicarlo en acceso abierto. Dispone de más información en nuestra biblioguía Dónde publicar.